首页

加入收藏

您现在的位置 : 首页 > 最新资讯

孟晓苏:这一举措,能让中国经济恢复8%以上的增长

时间:04-13 来源:最新资讯 访问次数:121

孟晓苏:这一举措,能让中国经济恢复8%以上的增长

演讲:中房集团理事长、“中国房地产之父”孟晓苏整理:中外管理 王爽责任编辑:辛国奇2023年4月8日至10日,由中外管理传媒主办的第30届中外管理官产学恳谈会在北京举办,主题为:“2023:重聚•重启•重链”。中房集团理事长、“中国房地产之父”孟晓苏认为,资产价格包括房产价格上涨,就能吸纳增发货币,降低通胀压力。以下为孟晓苏演讲摘编:恢复购买信心,才能重现楼市繁荣2022年房价刚刚下跌了2%,一下子就让老百姓没有信心了,现在恢复了增长,老百姓信心也跟着回来了。可见房价上涨还是下跌,直接关系到居民信心。中国内地并没有出现过长期的房价下跌,但香港出现过。从1997年到2003年,香港房价曾经持续6年下跌,跌去70%,让每户业主都受到损失,17万家庭成为“负资产家庭”。有人说,房价下跌低收入家庭就可以买房了。但这时,低收入家庭失业了,更没有条件买房了。香港特别行政区时任特首董建华当时跟我讲,希望中房集团能购买一部分“居屋”(廉价改善型住房)。这个消息被香港官员告诉了媒体,香港媒体连篇累牍地报道:“中房收购空置居屋”“中房集团拟花200亿买香港2万居屋”……虽然信息不实,但是香港媒体持续发表了300多篇报道,到处都是欢呼之声。“中房买居屋”报道后的第三日起,香港楼市出现强烈反弹。新盘成交猛增了3倍,持续6年下跌的香港楼市转跌为升。但其实,我们没有购买香港居屋。是谁救了香港楼市?是香港居民自己,看到楼市价格上涨,他们有了信心。后来,董建华在回顾当年惊心动魄的执政事件时说,什么价格都能跌,房价是跌不起的。显然,信心也是影响内地房地产市场的重要因素。2008年因为“拐点论”的影响,楼市预期出现转折,加剧经济困难。但“信心比黄金更宝贵”,结果楼市在2009年上扬了。2013年到2015年,我国40余个主要制造业产品积压,中国出现了第二轮产能过剩。其中的主因,就是楼市低迷,造成了关联产业困难。2015年底,中央启动“楼市去库存”。2016年至2017年,市场转暖,经济全面回升。北上广深的楼价几乎涨了一倍,接着二三线城市也很快恢复。回顾上次去库存,主要是北京、上海和深圳这些一线城市率先启动,由此带旺了全国。而现在,也需要一线城市的楼市先启动,才能够辐射和带动全国各地。借此再次呼吁,北上广深这几个城市,还是应该取消限购,带头搞活楼市。特别是北京、上海的商住项目,价格只有商品房价格的1/3,北京的新房平均价格为6万元/每平方米,商住才2万元/每平方米。但是,商住房积压了8000亿元资金,积压了4000多万平方米的待销房,需要尽快解决。房地产就像一个“水库”有人说,房价已涨到如此高,今后还会再上涨吗?我认为与三个因素有关:短期看供求、中期看地价、长期看发钞。日本的楼市泡沫,源自日本地价下降了75%。而中国的地价由地方政府把握,只有卖不出去的,没有降价的。而美联储这些年无上限印钞,造成美国房价从2012年到现在持续上涨,2022年打压了一下,仍然上涨5.7%。中央提出,“要保持流动性合理充裕,保持广义货币供应量和社会融资规模增速同名义经济增速基本匹配”。在此情况下,资产价格包括房产价格上涨,就能吸纳增发货币,降低通胀压力。我们讲要建一个“水库”,把水存到这个“水库”里,不至于冲向CPI。总体来看,34年房价持续上涨,房改之前涨了5倍,房改之后涨了5倍,一共25倍。在房价上涨之中,居民是受损了,还是受益了?有房家庭都是受益的。房产在家庭总资产中占比59.1%,在实物资产中占比74.2%。甚至,90%的低收入家庭都有房产了,这时候房价上涨对有房老百姓是有利的。那么,没房的人怎么办?政府要建保障房。特别需要提及的是,住房制度改革在“第一次分配”环节中发挥了作用,让老职工们由此走上了共同富裕的道路。“城镇化已经顶到天花板了”?有专家吹嘘“我国达到欧美国家居住水平”。但数据显示,全国城乡人均建筑面积41.76㎡,城镇人均住房建筑面积36.52㎡。而且,欧美国家统计使用的是使用面积。我们把公摊去掉,只剩不到30平方米的使用面积,跟欧洲国家不光有质量差距,数量上也差得远。近些年,房地产“牛皮数据”畅行, 有人说中国有3亿套“积压房”,能住下“世界人民”。这是把3亿平方米的待售房,当成了3亿套住房了。其实,3亿平方米才是300万套房。还有人说,中国有35亿套待售房,事实上,全世界有75亿人口,大约29亿家庭,如果中国有35亿套或40亿套房子,够给全世界每家分1.2套房或1.4套房。中国怎么能够有这么大的资金量,建这么多的房子?结果,美国众议院全票通过“中国不是发展中国家”。中国钢铁第一、中国水泥第一、中国港口第一、中国高铁第一,但这些数据都是说的总量。另外,有些专家只看“限购”下的楼市,提出“房地产行业萎缩”论,认为“居民住房需求到顶”“中国房地产发展到头”。在我看来,这是在设路障的路上数车流,在“限购”状态下怎么能看到真实数据呢?美国房地产市场已经发展了246年,而中国房地产才25年,时间上我们才是美国的1/10。我们如果到了老年,有可能得老年病,但是现在房改才25年,就说中国年轻人会得老年病吗?有些专家说“城镇化已经顶到天花板了”,这并不是实情。城镇化的数据是指常住人口,而不是户籍人口。现在农民大量进城成为新市民,但宅基地反而在增加,宅基地需要流转的愿望不能满足。结果,农民在农村建了大房子“养老鼠”,农民进城没房住,自己住得像“老鼠”。城市建设用地和农村建设用地相比,农村建设用地是城市建设用地的2.12倍,明显不合理。某些部门有种“父爱主义”,执意阻碍宅基地流转,认为一旦农民把宅基地卖了,就会不务正业,提出“要给农民留一条退路”,设法阻止农民宅基地流转。现在我们国家提倡乡村振兴战略,问题来了:允许不允许城市投资进入农村?允许不允许城市购买力进入农村?如果不允许的话,乡村振兴战略就不会拉动经济;如果允许的话,中国房地产的最大空间就将打开。中央早在十八届三中全会就已经明确提出,“允许农村集体经营性建设用地出让、租赁、入股”“实行与国有土地同等入市、同权同价”。高层明确提出,要把工业和农业、城市和乡村作为一个整体统筹谋划。现在,我们是要坚守“城乡二元结构”,还是要推进“城乡一体化”?全世界还有几个国家在坚守着“城乡分割”?改革开放难道就不能够改变“城乡二元结构”,推动“城乡一体化”吗?如果“城乡一体化”能够顺利推进,农民的土地将和城市一样值钱。也就是说,农民在宅基地上建的房子和城里人价值500万元的别墅,可能逐渐走向同权同价。这个过程中所释放出来的巨大能量,可以让亿万农民永久性脱贫,走向共同富裕。显然,这将提供巨大的经济增长力,将能持续20年拉动中国经济恢复8%以上的增长。(根据演讲内容整理,未经本人审阅)

本信息由网络用户发布,本站只提供信息展示,内容详情请与官方联系确认。

标签 : 最新资讯